javascript - Object.defineProperty 还是 .prototype？
全部标签 阅读对anotherquestion中的答案的评论后并做了一些研究，我看到=~是在Object上定义的，然后被String和Regexp覆盖.String和Regexp的实现似乎采用了另一个类:"123"=~"123"#=>TypeError:typemismatch:Stringgiven/123/=~/123/#=>TypeError:can'tconvertRegexptoString虽然=~是为Object定义的，但是+不是:Object.new=~1#=>nilObject.new+1#=>undefinedmethod`+'for#为什么要定义Object#=~，而不是将=
有一种约定，在可能的情况下，通过对象的实例变量来引用对象的属性。PracticalObject-OrientedDesigninRuby说:Alwayswrapinstancevariablesinaccessormethodsinsteadofdirectlyreferringtovariables...这显示了一个例子，我已经释义了:classGearattr_reader:chainring,:cog...defratio#thisisbad#@chainring/@cog.to_f#thisisgoodchainring/cog.to_fend我看到使用实例变量创建新对象的最常
有时，以下会导致奇怪的错误:>nil|| 4NameError:undefinedlocalvariableormethod` 4'formain:Object>nil|| []NameError:undefinedlocalvariableormethod` 'formain:Object这是什么原因？ 最佳答案 您不小心在Mac上键入Alt+Space，这会产生non-breakingspace.Ruby不将其视为空格，而是将其视为变量名的一部分。然后它提示变量不存在。SomepeopleliketoremapAlt+Space
我已经使用了一段时间的shoulda，并且阅读并使用了rspec。我没有做过深入的比较和对比。但在我看来，两者之间有一些重叠，但它们不是1-1的替代品。我正在考虑使用rspec在我的rails系统中编写一些单元测试，而不替换所有使用shoulda编写的现有测试。只是作为一种获得感觉的方式。这是个好主意吗？我可以逐渐从一个转移到另一个还是自找麻烦？我应该考虑其中一个比另一个明显的优势吗？谢谢! 最佳答案 我不得不反对Chris的回答，即它们是替代方案。我在我的Rails应用程序中同时使用Shoulda和Rspec，它们相互补充得很好。
我在/assets/javascripts/globals.js.erb中使用Rails3.2.13和JavaScript。无论如何访问JavaScript文件中的Rails助手或Controller数据？像...varApp={globals:{user:{name:''}}}; 最佳答案 你不能那样做。Assets在生产中编译一次，因此它不应该依赖于请求的状态(比如当前用户，或传递给请求的参数)。您可以做的最接近的事情是在您的应用程序布局中添加一个全局变量App.globals.user.name=
或者此方法是否仅指示每个对象具有的唯一整数？ 最佳答案 它是很多参数、值、对象类型、内存中的位置的组合。更多可以阅读here 关于ruby-ruby的object_id方法是否引用内存位置？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/664334/
railss=>StartedGET"/assets/application.css?body=1"for127.0.0.1at2011-10-1103:37:03-0900Servedasset/application.css-304NotModified(0ms)StartedGET"/assets/home.css?body=1"for127.0.0.1at2011-10-1103:37:03-0900Servedasset/home.css-304NotModified(0ms)StartedGET"/assets/jquery_ujs.js?body=1"for127.0.0
OSXMountainLion上的默认Ruby版本是什么？还是1.8.x或1.9.x？ 最佳答案 在MountainLion上，它是Ruby1.8.7-p358(使用OSX10.8和10.8.3测试):$sw_versProductName:MacOSXProductVersion:10.8.3BuildVersion:12D78$/usr/bin/ruby-vruby1.8.7(2012-02-08patchlevel358)[universal-darwin12.0] 关于ruby-
如果这是一个愚蠢的问题，我很抱歉，但我是一个在ruby周围摸索的C#人..在ruby中，我注意到很多人这样做:do_something(withparams)if1=1那个和这个之间有什么区别吗(甚至是轻微的):if1=1do_something(withparams)还是为了更清楚而写的相同内容？ 最佳答案 后者在句法上是无效的。你需要写:if1==1thendo_something(withparams)end单行条件句必须始终尾随。是的，有区别。试试这些:bar1=iffoo1=14foo1*3end#=>42bar2
是否可以全局配置RSpec以对所有请求规范使用Capybara的(默认或自定义)JavaScript驱动程序？我们有时会忘记手动将js:true添加到每个请求规范中，这有点烦人。 最佳答案 在spec_helper.rb中，设置以下内容:config.before(:each)doifexample.metadata[:type]==:requestCapybara.current_driver=:selenium#orequivalentjavascriptdriveryouareusingelseCapybara.use_def
